O nas

„Dzien­nik Lite­rac­ki” to pismo inter­ne­to­we wyda­wa­ne przez Insty­tut Książ­ki, któ­re ma być miej­scem dla sze­ro­ko rozu­mia­nej kry­ty­ki lite­rac­kiej.

Za powsta­niem tego tytu­łu stoi prze­ko­na­nie, że prze­strze­ni, w któ­rej może­my o książ­kach pisać, dys­ku­to­wać czy się o nie spie­rać, jest za mało. Temu prze­ko­na­niu towa­rzy­szy głę­bo­ka wia­ra w to, że wła­śnie roz­mo­wa o książ­kach jest nie­zby­wal­ną czę­ścią każ­dej lek­tu­ry. Siłą rze­czy roz­pię­tość gatun­ko­wa mate­ria­łów publi­ko­wa­nych w „Dzien­ni­ku Lite­rac­kim” jest spo­ra – od tek­stów o cha­rak­te­rze nauko­wym po napi­sa­ne w twór­czym zry­wie recen­zje cie­ka­wych ksią­żek.

Por­tal ma for­mę dzien­ni­ka, więc każ­de­go dnia publi­ku­je przy­naj­mniej jeden nowy mate­riał. Zespo­ło­wi redak­cyj­ne­mu przy­świe­ca zamysł, żeby w jak naj­szer­szym zakre­sie wyko­rzy­stać moż­li­wo­ści tego medium, tak by naj­le­piej słu­ży­ło ono potrze­bom czy­tel­ni­ków. Tu nic się nie musi dru­ko­wać, nie ogra­ni­cza nas obję­tość pisma, nie wspo­mi­na­jąc o dys­try­bu­cji. Obser­wa­cje tego rodza­ju – być może w pew­nym sen­sie naiw­ne – nie­uchron­nie pro­wa­dzą do uto­pij­nej wizji nie­koń­czą­cych się pole­mik, dogłęb­nych ana­liz, wyczer­pu­ją­cych omó­wień, któ­rych tryb wyzna­czać będzie lek­tu­ra i tyl­ko ona. Praw­da, że brzmi kuszą­co? Chy­ba nie ma powo­du, by nie spró­bo­wać. Zapra­sza­my na stro­nę „Dzien­ni­ka Lite­rac­kie­go”.

Nata­lia Cha­rysz (z‑ca red. naczel­ne­go), Mał­go­rza­ta Bugaj, Kin­ga Dawi­do­wicz, Anna Haj­duk, Roman Honet, Mag­da­le­na Huzar­ska-Szu­miec, Szy­mon Klo­ska (redak­tor naczel­ny), Patryk Kosen­da, Anna Mar­chew­ka, Wero­ni­ka Sten­cel